試論日本電影《感染》

先貼劇情摘要。
一所經營危機中的老舊醫院，大多數的病患在生死邊緣上徘徊。建築物的破舊，加上因經營危機而造成藥物及設備不足的情況，久久無法改善。在這惡劣工作環境下，醫生及護士們，身心俱疲，體力以及精神已經到達極限！
此時，因醫療上的失誤，造成病患死亡，但外科醫生秋葉清一（佐藤浩市）以及內科醫生魚住晴哉（高[山島]正伸）等人，決定為了自保而隱瞞事實真相…
同時，一位由內臟開始腐蝕的病患被推送到醫院，因從未見過如此般的病例，而感到危險恐懼的魚住晴哉，喪失了治療病患的信心。同樣為醫生赤井（史野史郎）卻認為 如果藉由研究病情並加以治療，不僅可以聲名大噪，且對陷入困難的醫院的而言，也是個難得的重生機會。爭論期間，那名病患融化掉了…
資料來源：http://movie.starblvd.net/cgi-bin/movie/euccns?/film/2005/Infection/Infection.html
對劇中印象最深嘅唔係駐院醫生、護士一個個染病死去，而係一個病人陰魂不散，一直講嘅一句話：多啲愛你嘅病人。
然後再讀到知日部屋的文章，提到—
自小泉時期的醫療改革後，公立醫院為了生存，已變得與私立醫院沒有兩樣，見死不救之事屢現，醫院成為血冷錢熱的地方。
或者電影嘅訊息正正係要人反思以上提到的社會現象？

閱讀全文»

等效翻譯探索摘錄‧一

語言的差異主畏在於語言形式，包括語音、詞彙、句法、文體等。翻譯就是用另一語言的有機形式表達相同的內容。然而，語言的形式和內容或效果變化，如今全套形式換得面目全非，內容和效果豈能毫無變化？錢鍾書文中的一段精彩描寫，說的正是這個問題：「從一種文字出發，積寸累尺地度越那許多距離，安穩到達另一種文字裏，這是很艱辛的歷程。一路上顛頓風塵，遭遇風險，不免有所損失或受些損傷。因此，譯文總有失真和走樣的地方，在意義或口吻上違背或不盡貼近原文。」既然損失不可避免，翻譯者所希望的就是盡量減少和彌補損失，同時盡量保住必補的東西。各種翻譯原則的差異，實質上就在於重點保的是什麼，準備放棄的是什麼。
在嚴復提出的原則中，全力以赴保的是譯文效果，却放鬆了對等的要求；林紓和龐德的實踐，更進一步出了這種原則，實質上成了「寧順而不信」。
主張直譯的人，強調譯文與原文形式相似，為此情願放鬆對譯文效果的要求，這就是魯迅先生「寧信而不順」的意義。
我們往往以為「信」與「順」發生了矛盾，「二者不可得兼」。然而這完全是一種錯覺，並且是一種十分利於提高翻譯質量的錯覺。行文由於受原文影響而生硬彆扭，本來正是缺乏翻譯經驗的人最容易犯的「幼稚病」，也是有經驗的人疏忽時容易出現的敗筆。「二者不可得兼」的看法正好為這些幼稚病和敗筆開了綠燈，使人以為情有可原，安之若素。
翻譯是信息的傳遞，翻譯中的「信」或「忠實」自然應該是指信息上而不是形式上的等同。而信息傳遞要達到目的，必須是接受者能夠順利接受的，否則就是信息受阻或部份受阻，這也就是「顧信矣不達，雖譯猶不譯也」的道理。因此，只要承認翻譯的目的是給別人看或聽的，就不能不同意「信」和「順」二者之間不但沒有不可克服的矛盾，而且是必須共同存在的條件，是一個統一體的兩面。
加註：《等效翻譯探索》為金隄所著。

閱讀全文»

轉載梁煥松：支持陳巧文同學

以下為梁煥松先生所寫：
我是1976年港大哲學系畢業生，1974-75年度港大哲學系會會長。
大學生是社會的清流。
哲學系的學生，應該更有獨立思考的能力。
我支持現在讀港大哲學系三年級的陳巧文同學。
延伸閱讀：
香港女大生抗議北京奧運
陳巧文，我撐你！
陳巧文好波
我為陳巧文喝采
YouTube – 陳巧文 – 蘋果批Online訪問
YouTube – 陳巧文手持雪山獅子旗於聖火傳送時示威
陳巧文被市民包圍由警方帶走
後記：
這篇幾行字的短文竟然在兩天內有超過4000 個閱覽率，真是始料不及。看來大家把這文章的留言欄當作這件事的討論平台了，OK的。
這是一個敏感的問題，有不少情緒激動的言語，也算了。不過希望大家要有風度，不要對陳同學和其他與你意見不同的網友作人身攻擊。
特別感謝陳同學的令尊在#118的留言。
我回覆留言寫得太多了，#106之後的留言，如非必要，不一一回覆了，請諒。
後後記：
真誠冷靜的討論，才能夠說服與你持有不同意見的人。有些讀者罵陳巧文是婊子要幹她、有人咒我全家死清光；你們這樣，只有一次又一次證明CNN那主持人對中國人的批評是對的，請繼續吧。
後後後記：寫於5月5日晚上8時13分
今次的陳巧文事件大辯論，竟然落到敝博之中，我真是無端端中了獎！
只因Google把「陳巧文」的搜索結果，把我的文章放No. 1。

今次中港網友都很口硬，但我相信大家經過這輪碰頭之後，都會：

1. 驚訝為甚麼對方會對自己有這麼大的成見和敵意。
2. 發覺對方對自己太不了解。
3. 發覺原來自己對對方也不大了解。
4. 知道這樣下去，大家都無好處。
所以，對我們的將來還是有益的。
文章成為中港網友論戰場地，今輯錄其中部分要點並整理如下：

轉貼：希對西藏問題的看法

論獨立思考

論表達自由

轉貼：碧潭看毛澤東

小土豆看西藏

論陳巧文

轉貼：碧潭看西藏

轉貼：希對表達自由的見解

論愛國

論示威時機

論中國及中國人

論中國及中國人之二

閱讀全文»

論愛國

Michael：我們生活在香港, 擁有言論自由, 已經很幸福. 相反, 中國政府控制傳媒, 封鎖消息, 實行愚民政策, 自己的缺點不向外公開, 外國講錯一句說話就大肆批評. 國民就只道中國最好, 什麼地方都比其他國家優勝. 中國國民就像被人洗腦一樣, 盲目地愛國. 但想深一層, 他們是愛國還是愛共產黨呢? 他們每天唱著國歌, 升著國旗. 有沒有想過這是國歌還是黨歌? 是國旗還是黨旗? 愛國需要做諸般無聊的事嗎?
Swing：你好!中國成功申辦奧運,本是光榮!當日成功申辦,中國政府曾許下諾言:改善中國人權!到低今日改善了多少﹖單就北京而言,為了建造會場,拆卸大量居民,得不到合理賠償,人民無家可歸。
我想不到,竟然在香港自由民主聲稱理性,會有手持國旗人士圍堵陳巧文一事,噓聲四起,妨礙她接受訪問。她為西藏人士爭取人權,同時,她的人權遭受剝削。更意想不到的是,在法治社會,有人叫她「出門口小心d呀」或公開其個人資料等類似事件。香港人「愛國愛到這個地步」未免太可悲吧﹖香港向來以「自由」聞名, 而高志活入境被拒,更以「不評論個別事件」為藉口,究竟今日的香港淪為甚麼地步﹖!或許他入境看到如此景象,更為痛心!被一個「愛國」名義蓋過一切。
我不知道陳巧文本人對支援奧運與否及其意見,我認為支持奧運不等於支持政府處理西藏的手法。兩者有所不同。
我絕對支持奧運,但要求的是一個民主,人權的奧運。
我曾在網誌表示,我根本不知甚麼是「愛國」,是否支持一黨專政,不支持西藏獨立,任由政府為奧運而剝削人權就是愛國(我當然知道很多人答「不曷」,但又認為自己是愛國),亦擔心被同學罵我漢奸(下場有可能會像陳巧文的迷你版)。可是,我不認為因此要硬說自己是愛國人士,因為我根本不知愛國是甚麼,如何愛, 只知表達「異」見是漢奸,二五仔。
Rstitan：我覺得有些人把支持國家與支持共產黨的想法搞亂了。親西方人士本身主張愛國不等如愛黨， 也主張黨和國家要分開，但是他們卻是最喜歡把共產黨等同中國的人。例如親西方人士把在香港出現的紅衣支持奧運力量和大陸的憤青同等起來，什麽會覺得在澳 洲、日本等國家支持奧運高舉國旗的留學生很恐怖、受到中共煽動等等。首先，支持奧運支持國家根本不等同支持共產黨。不少香港學生都是抱著希望中國好的愛國 心出來支持奧運，當中並沒有任何支持共產黨專制的元素。遺憾的是民主憤青們卻把中共等同中國。難道他們在今天這個臺灣也快要獨立的時代，他們還用50年代 的思維，認爲中國等於中華民國嗎？如果連自己國家的奧運、自己國家的盛事都反對，把世界的奧運當成是中共政權的專利品，這樣的行爲真的是愛國嗎？
做一個比喻，一個反對日本舉行世界盃的日本人，你會不會說他愛國？
另外所謂恐怖，世界盃舉行的時候，哪個國家的人民不會在外國拿自己國家的旗幟搖旗呐喊？所以在外國出現中國國旗紅海覺得恐怖這一件事恐怕只是一個更大的偏 見。至於中共煽動奧運，這個更加可笑。首先根本不可能拿出證據指中共煽動人群。單靠一個中共的煽動力，能夠煽動全世界的華人包括海外的出來示威嗎？很多已 經移居外國多年的中國移民和香港人他們根本很少接觸中共，但也站出來支持奧運。再者，如果沒有西方媒體的歪曲報道和CNN的反華言論幫忙，中國人有那麽容 易被煽動嗎？再進一步說，就算是煽動了又怎麽樣？2003年7月1日的七一大遊行能夠如此龐大，就是依靠了香港政黨以及香港傳媒的煽動，民主黨、支聯會就 發動和號召，《壹週刊》6月尾的一期報道正正就是鼓吹市民7月1日上街遊行。煽動人群如果民主派都可以，中共做同樣的事情又何罪之有呢？
另外也有一些言論説中國本身已經有很多問題例如假貨、人權等，所以應該別管別人先搞好自己云云。如果是這樣的話，愛國就成爲了發達國家的專利了，也是說第 三世界國家人民沒有示威遊行表達愛國的資格。非洲國家、南美國家每一個也有大量國內問題要解決，所以他們全部都應該先「搞好自己」，應該在國家受到詆毀時 也忍氣吞聲。如果那樣就算日本也不能遊行表達愛國，因爲日本的自殺率很高或者有很多社會問題，應該先「搞好自己」了。
在這裡我體會到，難怪剛剛死去的柏楊先生說中國人喜歡窩裏鬥了。當然我反對暴力方式和禁制異見聲音，但連和平表達愛國的情操的中國人也被民主人士批評得如此理直氣壯，這在別的國家真的是奇事。
中國人：設身處地的想一下,一個好不容易在經歷過8年抗戰+3年內戰在一片廢墟上建立起來的國家,又經歷了10年浩劫,人們是很珍惜現在的和平生活的,突然一下被這麼多言論攻擊,怎麼能不激起心中的恐慌與憤怒?
你怎麼要求大家一下子就冷靜下來?
什麼是民主?：問題是現在一黨專政啊.國旗國歌就代表著現在的執政黨,人民的教育也從小就是要愛國,愛黨.現在想想實在可笑,這的確就是很多人口中的”洗腦”.
真的希望大陸可以真正的言論自由,不會再因為在論壇上的留言被刪掉而氣的跺腳.也希望可以民主的選舉,政黨間良性的競爭,給人民帶來更好的生活.但問題又來了,現在的一黨專政讓國家快速的進步,讓人民的生活飛速的提高(宏觀上).人民也確切的感受到國家在一天天的強大起來.這時大部分人民就是得利益者.如果任何人要推翻現在的政治體制,改變政治制度.為了民主和自由不惜用國家的動亂來換取.人民會願意嗎?不是每個人都關心政治一，10幾億的中國人,大部分還是更關心自己的生活.我們現在坐在電腦前大談政治,理想,報復.假設窮的吃飯都困難了,誰還有心情在這裏高談闊論.
大陸總是說愛國教育,從小就開始教育.我覺得這是很好的.只是一定要愛黨就有點….

閱讀全文»